跳到主要內容

肝臟創傷處置(Liver laceration management principle)


分級

AAST Liver injury grade,目前主要的分類法,依腹部電腦斷層下評估subcapsular hematoma(包膜下血腫)parenchymal hematoma(肝實質血腫) 和laceration(裂傷深度)的程度
  • Grade I:包膜下血腫小於10%的表面積,裂傷深度小於1cm
  • Grade II:包膜下血腫佔10-50%的表面積,裂傷深度1-3cm,總長度小於10cm。肝實質內血腫直徑小於10cm
  • Grade III:包膜下血腫佔50%以上的表面積,裂傷深度大於3cm。肝實質內血腫大於10cm,血管損傷伴隨持續出血(影像學上有顯影劑外滲)但在肝實質及肝包膜內。
  • Grade IV:撕裂傷影響25-75%的肝臟。或任一肝葉有1-3節(segment)受損,血管損傷伴隨持續出血(影像學上有顯影劑外滲)但出血有滲流到腹腔。
  • Grade V:撕裂傷影響超過75%的肝臟,或任一肝葉有大於3節(segment)受損或合併juxtavenous hepatic injury(如肝後下腔靜脈或中央肝靜脈) 。
持續出血:血管旁出現顯影劑滲出,或在影像顯影劑劑脈期再肝臟看到更亮的顯影。 
 

處置

  • 血流動力穩定者,初步處置為非手術治療。
  • 血流動力不穩者,進行手術或血管栓塞。
  • 有腹膜炎者,進行手術治療。
  • 電腦斷層發現有contrast extravasation or vascular blush(代表進行性的出血)或持續出血的證據,考慮血管栓塞。
  • 非手術治療的併發症:有再次出血、延遲出血、肝膿瘍、黃疸、膽道受損。主要在Grade 3以上出現。

參考文獻


留言

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇 今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管,怎樣的患者需要何種靜脈管路,周邊靜脈管路還是中央靜脈管路?原文是來自 CDC的合適選擇CVC ,期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters),他是參考使用日期長短來做為選擇的依據,因為在 預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」,所以預期使用靜脈管路多久,以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。 這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊,不考慮花費。 這篇先討論成人患者的選擇,至於小孩的選擇大致相同有些微差異,在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編:這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是 護理師說周邊靜脈打不到,醫生來放中央靜脈導管。病人要化療,來找外科做人工血管! 不過時代的演進,有好工具應該也要會用

組織黏著劑,急性傷口縫合新方法(tissue glue and wound closure)

雖然說是新方法,但其實很久了超過20年! 生物膠、傷口快乾膠、組織黏膠、組織黏著劑(Tissue glue或Tissue adhesive)、傷口黏著劑、黏著液等有許多種稱號,功用就跟小北百貨賣的快乾膠、三秒膠、萬能膠相似,把身體組織(皮膚等)黏在一起。

周邊型中央靜脈導管管路照護大哉問(QA about the care of PICC )

周邊型中央靜脈導管PICC和中央靜脈導管CVC照護相似,但前者通常可以置放很久,如何照護管路是個重要議題。 (圖為PowerPICC 5Fr雙腔導管的導管出口圖) 這篇文章,提供相關疑問及其解答,供看倌們參考。