跳到主要內容

脾臟創傷處置(spleen trauma management)

分級

AAST splenic injury grading

  • Grade I:包膜下血腫小於10%的表面積,裂傷深度小於1cm
  • Grade II:包膜下血腫佔表面的10-50%,裂傷深度1-3cm,沒有侵犯小樑血管(trabecular vessels)
  • Grade III:包膜下血腫佔表面50%以上,裂傷深度大於3cm,或侵犯小樑血管。或包膜下血腫破裂;或脾臟實質內血腫
  • Grade IV:撕裂傷導致血管受損,大於25%的脾臟失去血流供應(devascularisation )
  • Grade V:脾臟整個裂開(shattered spleen)、供應脾臟的主要血管斷裂

處置

  • 血流動力學穩定、合併低度創傷(I~III)、無明顯其他腹腔受傷或出血,考慮先觀察
  • 血流動力學穩定,但CT Contrast extravasation(顯影劑外漏,代表進行中的出血),可以考慮做血管栓塞治療
  • 血流動力學不穩、腹膜炎徵象、postive FAST scan、Grade IV以上、保守治療無效者考慮接受手術(脾臟切除)、控制腹腔內出血
  • 脾臟切除後:對S. pneumonia、Haemophilus、N. meningitides等感染造成敗血症機率上升。
參考資料

留言

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇 今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管,怎樣的患者需要何種靜脈管路,周邊靜脈管路還是中央靜脈管路?原文是來自 CDC的合適選擇CVC ,期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters),他是參考使用日期長短來做為選擇的依據,因為在 預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」,所以預期使用靜脈管路多久,以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。 這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊,不考慮花費。 這篇先討論成人患者的選擇,至於小孩的選擇大致相同有些微差異,在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編:這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是 護理師說周邊靜脈打不到,醫生來放中央靜脈導管。病人要化療,來找外科做人工血管! 不過時代的演進,有好工具應該也要會用

PICC與CICC之管路選擇的考量(Consideration between PICC and CICC)

在加護病房或普通病房,都有靜脈管路置放的需求。 除了注射高滲透壓之輸液(全靜脈營養)或高刺激藥物(癌症化學藥物治療、 強酸或強鹼藥物 等)需要中央靜脈導管,還要考量置放天數[16]:

組織黏著劑,急性傷口縫合新方法(tissue glue and wound closure)

雖然說是新方法,但其實很久了超過20年! 生物膠、傷口快乾膠、組織黏膠、組織黏著劑(Tissue glue或Tissue adhesive)、傷口黏著劑、黏著液等有許多種稱號,功用就跟小北百貨賣的快乾膠、三秒膠、萬能膠相似,把身體組織(皮膚等)黏在一起。