兒童氣管內管管路大小選擇(Pediatric ETT size)

剛好友科最近要插管但剛好現場沒有合適的氣管內管，所以來複習一下：

（編按：以前已經有寫過一篇，相對精簡，但這一篇有新料）

（氣管內管，參考自wikipedia）

1234口訣

（適用於歐美國家的小孩。下個段落會講述台灣的資料）
一歲以上的小孩～

1 x ETT(mm) = (年齡/4) + 4 (這是uncuffed管路的大小)

2 x ETT (Fr)= 鼻胃管/尿管大小

3 x ETT (cm)= 預期氣管內管深度

4 x ETT = 最大胸管大小

若有cuff的氣管內管，ID (mm) = (年齡/4) + 3.5

來試算題：若是5歲孩童，使用5號無Cuff的氣管內管，預期深度15cm（3*5），10Fr的鼻胃管、尿管，最大20Fr的胸管。

（編按：氣管內管深度還是需要臨床判斷，用聽診確定有沒有one lung ventilation或者CXR來確定合適的位置）

若小於一歲就查表

小於一歲嬰兒的無cuff氣管內管size：

早產兒，體重小於 1 Kg 2.5號(mm)，經口插管深度6.5公分；
體重1-2 Kg 3.0號(mm)，經口插管深度1kg7公分，2kg8公分；

新生兒，體重3.5kg（非低體重新生兒）用3.0號(mm)，經口插管深度9公分；

1到6個月大或體重6~9kg考慮3.5號(mm)，經口插管深度10公分；

6到12個月大或體重9~11kg考慮4.0號(mm)，經口插管深度11公分；

體重11~14kg，考慮4.5號(mm)，經口插管深度13公分；

體重14~18kg，考慮5.0號(mm)，經口插管深度14公分；

可以用患者的小指來比對粗細，氣管內管深度要聽有無在未來另開一篇文章來寫。

台灣人體格要怎選

台灣人自己的實驗，林口長庚的王醫師團隊的研究：

年齡3個月大到6歲大，經口置放氣管內管，

無cuff的氣管內管（ETT）內徑（ID）計算 (mm) = 2 + (身長 (cm)/30)

若上面那位5歲少年差不多90公分，氣管內館內徑也是選擇5mm，選擇5號無Cuff氣管內管。

參考資料

https://uichildrens.org/health-library/equipment-sizing-chart-picu-chart?id=239585
https://umem.org/educational_pearls/1400/
Tsui JH, Tsui BCH. Pediatric estimating endotracheal tube "4-3-2-1": A mnemonic for an age-based endotracheal tube selection. Paediatr Anaesth. 2017;27(11):1166-1167. doi:10.1111/pan.13231
Wang TK, Wu RS, Chen C, Chang TC, Hseih FS, Tan PP. Endotracheal tube size selection guidelines for Chinese children: prospective study of 533 cases. J Formos Med Assoc. 1997;96(5):325-329.
Chen CM. A new formula for estimating endotracheal tube insertion depth in neonates. Pediatr Neonatol. 2018;59(3):225-226. doi:10.1016/j.pedneo.2018.04.007

留言

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管，怎樣的患者需要何種靜脈管路，周邊靜脈管路還是中央靜脈管路？原文是來自 CDC的合適選擇CVC ，期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters)，他是參考使用日期長短來做為選擇的依據，因為在預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」，所以預期使用靜脈管路多久，以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊，不考慮花費。這篇先討論成人患者的選擇，至於小孩的選擇大致相同有些微差異，在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編：這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是護理師說周邊靜脈打不到，醫生來放中央靜脈導管。病人要化療，來找外科做人工血管！不過時代的演進，有好工具應該也要會用

輸液-維持性輸液用於急性病症患者，等張流（Maintenance Intravenous Fluid Therapy in acute ill patients )

NEJM2015年的回顧文獻，這篇回顧說明低張溶液（hypotonic fluid(鈉離子濃度小於130 mmol/L)）溶液造成住院患者的醫源性低血鈉，主張要使用等張溶液或平衡溶液（balanced solution）作為維持性輸液（intravenous maintainace fluid）。此文獻等張溶液為Normal saline，0.9% 生理食鹽水，但小編覺得應該考慮使用Lactate Ringer以避免高氯之代謝酸中毒（hypercholoreic metabolic acidosis）。目前小編在臨床使用輸液種類有些微落差，成人輸液種類主要給予D5 0.45%S或大塚TaitaNo4為主，孩童輸液種類為大塚Taita No2為主，當然以當下那血鈉程度、水分需求量（Free water）、容積需求量做細部調整。生理原理，抗逆尿激素會如此的選擇是因為生理學原理是我們人體會有抗逆尿激素（ADH, Vassopression, Arginine Vasopressin(AVP)），會調節人體腎臟的功能以調節血管內、細胞外組織間的水分量。抗逆尿激素的分泌增加，可能源於：（初分兩類）血行動力之刺激（hemodynamic stimuli）：volume depletion; hypotension; edematous states such as congestive heart failure, cirrhosis, and the nephrotic syndrome; and sepsis 非血行動力之刺激（Nonhemodynamic physiological stimuli）：pain, stress, nausea, vomiting, hypoxemia, hypercapnia, hypoglycemia, and the perioperative state 醫源性低血鈉有此的緣由，身體會幫我們留住水分，所以輸液給予的考量會以等張溶液而不是低張溶液作為考量，低張溶液會造成更多的水分在血管及流入細胞和組織間，造成醫源性低血鈉和水腫，嚴重的話會造成低血鈉腦病變。依病況考量一些特殊情況，維持性輸液給予時的考量 A、輸液水分限制（Free-water restriction）適用於等體液容積狀態，但抗逆尿激素過量分泌之病況：

組織黏著劑，急性傷口縫合新方法（tissue glue and wound closure）

雖然說是新方法，但其實很久了超過20年！生物膠、傷口快乾膠、組織黏膠、組織黏著劑（Tissue glue或Tissue adhesive）、傷口黏著劑、黏著液等有許多種稱號，功用就跟小北百貨賣的快乾膠、三秒膠、萬能膠相似，把身體組織（皮膚等）黏在一起。

小逸文筆記

搜尋此網誌