跳到主要內容

鎖骨下靜脈中央靜脈管路放置的區域解剖(subclavian CVC and anatomy)

NEJM期刊統計,中央靜脈導管的放置,氣胸併發症以鎖骨下靜脈放置最高,內頸靜脈次之。

這是統計。但為什麼會氣胸,第一是對於解剖學構造的不清楚,以至於戳不到血管的時候盲目方向亂戳。


鎖骨下靜脈管路置放的心法之一,是摸骨頭,第一是了解鎖骨的走向,第二是摸第一、二、三肋。

解剖學

(參考自Essential anatomy

肺間都在肋骨的保護之下,肋骨就像只有在最頂端,有可能會突出,但很少會脫疝出來。
就像圓頂樓一樣,肺部頂端,被第一肋、第二肋和第三肋保護住。

Hagia Sophia (228968325)

先假想你第一組平面,這個平面是第二肋和第三肋所形成的弧線的切面,從側面圖來看


會有一個空間,紅色圈圈就是肺尖頂是沒有肋骨保護的地方,藍色圈圈處為血管入針處,你入針的平面和肋骨的平面是一致的話,就不會讓針傷到肺部。

這也是鎖骨下入針法的鎖骨下靜脈中央靜脈管路放置的重要心法。


換著角度看,藍色圈圈就是最漂亮的鎖骨下靜脈入針處。


參考資料

  1. 個人臨床經驗
  2. Essential anatomy

留言

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇 今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管,怎樣的患者需要何種靜脈管路,周邊靜脈管路還是中央靜脈管路?原文是來自 CDC的合適選擇CVC ,期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters),他是參考使用日期長短來做為選擇的依據,因為在 預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」,所以預期使用靜脈管路多久,以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。 這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊,不考慮花費。 這篇先討論成人患者的選擇,至於小孩的選擇大致相同有些微差異,在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編:這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是 護理師說周邊靜脈打不到,醫生來放中央靜脈導管。病人要化療,來找外科做人工血管! 不過時代的演進,有好工具應該也要會用

PICC與CICC之管路選擇的考量(Consideration between PICC and CICC)

在加護病房或普通病房,都有靜脈管路置放的需求。 除了注射高滲透壓之輸液(全靜脈營養)或高刺激藥物(癌症化學藥物治療、 強酸或強鹼藥物 等)需要中央靜脈導管,還要考量置放天數[16]:

組織黏著劑,急性傷口縫合新方法(tissue glue and wound closure)

雖然說是新方法,但其實很久了超過20年! 生物膠、傷口快乾膠、組織黏膠、組織黏著劑(Tissue glue或Tissue adhesive)、傷口黏著劑、黏著液等有許多種稱號,功用就跟小北百貨賣的快乾膠、三秒膠、萬能膠相似,把身體組織(皮膚等)黏在一起。