跳到主要內容

【閱讀筆記】想要投身科學研究或探索,你要先知道(Advices for a young investigator)

科學研究,外人看起來是苦悶的,但若是有志探尋自然或瞭解宇宙間運作推薦兩本書:
一本是「給青年科學家的信」,另一本是「研究科學的第一步」。前者是生物學家,後者是解剖學與神經生理學家。以幽默風趣的文字,來分享科學家們的心境:投身科學領域,除了有好奇心之外,更要有熱情,才能走得長久,待得快樂。


給青年科學家的信的封面,以顯微鏡底下的生物世界,生物結構的奧秘和變化,讓人讚嘆!




研究科學的第一步,中文翻譯有些狹隘,不一定是研究科學,investigator有探索者的意味。對於研究探索一個領域而言,是本很棒的入門書。


書摘記錄
  • 最傑出的發現,根本不依靠邏輯的演繹關係,學者不須要學任何的邏輯;反過來講這些發現者腦子裡面有一個很機靈的內在邏輯,使得他們能生產出高明的創見。與其看空洞的研究方法,還不如讀偉大的科學或開拓者的作品。如果我們讀了這些偉大的心靈,可是不能分享他們的靈感之泉的一絲絲火花的話,也不能獲取觸動這些偉人的熱忱的話,也只能把我們轉變成熱心的,或者是有創見的批評者而已,或者把我們轉變成一個很有學識的科學作家,完全沒辦法在我們身上創造出積極研究的精神。

  • Condorcet:我們可以用教育來教導平庸的人,可是對於天才來講,他們是自己教育自己。

  • Payot:精神是可以教育的,就如同心智可以教育一樣。我深切相信,傑出工作,不論是在藝術還是在科學,均導源於作者巨大的熱情,施之於一個偉大的主意,方能產生,沒有熱情,什麼都做不了。

  • 新手能指出科學裡或理論的錯誤,其實是開始真正科學研究最好的方法。

  • 科學批判的目的,就是要建設真理來取代錯誤。

  • 如果一個人瘋狂地想要擁有百科全書式的知識,那麼他自己過於高估他自己的才能了


初撰於2013/11/24
更新於2024/11/13

留言

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇 今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管,怎樣的患者需要何種靜脈管路,周邊靜脈管路還是中央靜脈管路?原文是來自 CDC的合適選擇CVC ,期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters),他是參考使用日期長短來做為選擇的依據,因為在 預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」,所以預期使用靜脈管路多久,以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。 這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊,不考慮花費。 這篇先討論成人患者的選擇,至於小孩的選擇大致相同有些微差異,在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編:這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是 護理師說周邊靜脈打不到,醫生來放中央靜脈導管。病人要化療,來找外科做人工血管! 不過時代的演進,有好工具應該也要會用

PICC與CICC之管路選擇的考量(Consideration between PICC and CICC)

在加護病房或普通病房,都有靜脈管路置放的需求。 除了注射高滲透壓之輸液(全靜脈營養)或高刺激藥物(癌症化學藥物治療、 強酸或強鹼藥物 等)需要中央靜脈導管,還要考量置放天數[16]:

組織黏著劑,急性傷口縫合新方法(tissue glue and wound closure)

雖然說是新方法,但其實很久了超過20年! 生物膠、傷口快乾膠、組織黏膠、組織黏著劑(Tissue glue或Tissue adhesive)、傷口黏著劑、黏著液等有許多種稱號,功用就跟小北百貨賣的快乾膠、三秒膠、萬能膠相似,把身體組織(皮膚等)黏在一起。