跳到主要內容

退燒藥開立時機？(fever and antipyretic medications)

明智的選擇？

這是最近發現有趣的醫學文章，一系列文章的主旨為"Things We Do For No Reason"，無腦的所作所為，臨床醫學上，有一些醫療處置，到底對病人真的有幫助，還是治療醫療人員的心理？是真的需要還是其實只是增加危害。而這一系列的文章就是由正反兩方去討論一些醫療處置，有些是傳統老師教的下來照著做，有些是自以為學理如此做的但事實上並沒有幫助的醫療處製。


退燒藥

2020年五月的這一篇文章，提到發燒是住院患者常見的徵象，孩童患者25%及成人患者3成。大部分發燒的原因是感染，但自體免疫疾病、惡性腫瘤、其他發炎的狀況也可能是原因。但臨床上很常開立退燒藥(acetaminophen, NSAID等等)來治療，但應該是要治療背後的原因。不過在現實情境，已經在治療中(可能是抗生素治療等等)的感染患者，護理師量到發燒(超過38.5'C)就要一直追蹤，也就會一直聯絡醫師要處理，就是開退燒藥，而醫師也只能開立，但這對病人是好事嗎？還是在治療焦慮的醫師或護理師，甚至是家屬！

發燒的原理

發燒(fever，體溫升高起因於下視丘調控中樞的體溫基點升高)是人體在對抗病原體時的免疫反應，透過發炎的介質讓體溫上升，進而喚醒人體先天及後天的免疫系統來對抗病原體！

高溫症(hyperthermia)是體溫升高是下視丘調控中樞的體溫基點正常，但周邊組織的調控不正常造成身體溫度上升，包含了熱衰竭、惡性高熱、抗精神藥物惡性症候群等，這個退燒藥是沒有效果的，但物理學上的降溫，冰毯、涼水淋身、大量輸液等等是有幫助降溫的。

是故：

患者有合併不舒適症狀的發燒才給退燒藥

  1. 不要單純為了讓體溫到正常範圍而開立常規甚至是PRN退燒藥給狀況穩定的患者。
  2. 當發燒患者合併著相關症狀(頭痛、顫抖、身體痛，孩童患者有躁動、萎靡或食慾不佳)，開立退燒藥對症狀有助益。
  3. 當病態高體溫(中暑、熱衰竭等)應該靠物理方式(大量輸液、涼水冷卻等)來治療，不用退燒藥。因為退燒藥是無效的。
編按：加護病房的患者，若因為發燒會讓心肺功能變差(大部分發生在有呼吸器或升壓劑，體溫升高會增加患者代謝過多而影響心肺血型動力及生命徵象)的狀況，使用退燒藥的好處或壞處尚未定論，短期看似乎是有幫助的。

參考資料

Labels:

留言

張貼留言

歡迎提供您的想法或建議，感謝

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇 今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管，怎樣的患者需要何種靜脈管路，周邊靜脈管路還是中央靜脈管路？原文是來自 CDC的合適選擇CVC ，期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters)，他是參考使用日期長短來做為選擇的依據，因為在 預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」，所以預期使用靜脈管路多久，以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。 這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊，不考慮花費。 這篇先討論成人患者的選擇，至於小孩的選擇大致相同有些微差異，在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編：這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是 護理師說周邊靜脈打不到，醫生來放中央靜脈導管。病人要化療，來找外科做人工血管！ 不過時代的演進，有好工具應該也要會用
2 則留言
Read more »

PICC與CICC之管路選擇的考量（Consideration between PICC and CICC）

在加護病房或普通病房，都有靜脈管路置放的需求。 除了注射高滲透壓之輸液（全靜脈營養）或高刺激藥物（癌症化學藥物治療、 強酸或強鹼藥物 等）需要中央靜脈導管，還要考量置放天數[16]：
張貼留言
Read more »

輸液-維持性輸液用於急性病症患者，等張流（Maintenance Intravenous Fluid Therapy in acute ill patients )

NEJM2015年的回顧文獻，這篇回顧說明低張溶液（hypotonic fluid(鈉離子濃度小於130 mmol/L)）溶液造成住院患者的醫源性低血鈉，主張要使用等張溶液或平衡溶液（balanced solution）作為維持性輸液（intravenous maintainace fluid）。 此文獻等張溶液為Normal saline，0.9% 生理食鹽水，但小編覺得應該考慮使用Lactate Ringer以避免高氯之代謝酸中毒（hypercholoreic metabolic acidosis）。 目前小編在臨床使用輸液種類有些微落差，成人輸液種類主要給予D5 0.45%S或大塚TaitaNo4為主，孩童輸液種類為大塚Taita No2為主，當然以當下那血鈉程度、水分需求量（Free water）、容積需求量做細部調整。 生理原理，抗逆尿激素 會如此的選擇是因為生理學原理是我們人體會有抗逆尿激素（ADH, Vassopression, Arginine Vasopressin(AVP)），會調節人體腎臟的功能以調節血管內、細胞外組織間的水分量。抗逆尿激素的分泌增加，可能源於：（初分兩類） 血行動力之刺激（hemodynamic stimuli）：volume depletion; hypotension; edematous states such as congestive heart failure, cirrhosis, and the nephrotic syndrome; and sepsis 非血行動力之刺激（Nonhemodynamic physiological stimuli）：pain, stress, nausea, vomiting, hypoxemia, hypercapnia, hypoglycemia, and the perioperative state 醫源性低血鈉 有此的緣由，身體會幫我們留住水分，所以輸液給予的考量會以等張溶液而不是低張溶液作為考量，低張溶液會造成更多的水分在血管及流入細胞和組織間，造成醫源性低血鈉和水腫，嚴重的話會造成低血鈉腦病變。 依病況考量 一些特殊情況，維持性輸液給予時的考量 A、輸液水分限制（Free-water restriction） 適用於 等體液容積狀態，但抗逆尿激素過量分泌 之病況：...
張貼留言
Read more »