跳到主要內容

人工血管座專用針(Huber point needle for chemo-port access)

這大概是臨床上很常見,但現代初入臨床醫生不熟悉的細節。
人工導管植入座有專屬用的針頭,屬於non-coring needle,和平常的靜脈注射或皮膚注射的斜面針頭(Standard beveled needles,斜面針頭)不同。



Huber needle比較
左為Huber point needle,屬於non-coring needle,用於人工導管植入作專用針
右為斜面針頭(beveled needle),用於靜脈注射或皮膚注射
注意針尖的差異,左側針間的斜面(針的洞口面)在側邊,右側針尖的斜面(針的洞口面)在頂端


人工血管注射座有矽膠隔膜,普通的注射針頭插入所到之處切下如針頭大小般圓柱狀的芯,這就會破壞人工血管注射座,而且還有可能將切下來皮組織和矽膠帶(就好像你用吸管戳入你手上那杯布丁奶茶或仙草凍,每戳一次都會截下一條布丁或仙草凍)進人工血管,還有可能會跑到人體阿(這可是一種併發症阿)!

專用針頭,又稱作Huber point needle,可避免此問題,針尖劈開組織,不會切下圓柱狀的芯(包含了皮膚組織或者人工血管座的矽膠隔膜,讓人工血管座可以承受千次以上的插針,也可避免前述的併發症。

Huber point needle是由牙科醫師Ralph L. Huber博士發明的,麻醉醫生Edward B. Tuohy博士將用在脊柱導管。

留言

這個網誌中的熱門文章

周邊及中央靜脈管路的選擇(peripheral or central venous catheter duration matter)

成人中央靜脈導管的選擇 今天晨會討論如何選擇不同類型的中央靜脈導管,怎樣的患者需要何種靜脈管路,周邊靜脈管路還是中央靜脈管路?原文是來自 CDC的合適選擇CVC ,期刊論文來自 Annal of internal Medicine 。這個方法叫做MAGIC(The Michigan Appropriateness Guide for Intravenous Catheters),他是參考使用日期長短來做為選擇的依據,因為在 預防CLRBSI 的其中一項就是在「不需要管路的時候就移除」,所以預期使用靜脈管路多久,以及對病患侵入性的程度做會選擇依據。 這邊所說的合適(Appropriateness)是指做這一項動作的淨利大於淨弊,不考慮花費。 這篇先討論成人患者的選擇,至於小孩的選擇大致相同有些微差異,在諸如PICC的選擇可能有所不同而下篇文章再討論。 (小編:這篇論文根本是推PICC) 以往經驗都是 護理師說周邊靜脈打不到,醫生來放中央靜脈導管。病人要化療,來找外科做人工血管! 不過時代的演進,有好工具應該也要會用

PICC與CICC之管路選擇的考量(Consideration between PICC and CICC)

在加護病房或普通病房,都有靜脈管路置放的需求。 除了注射高滲透壓之輸液(全靜脈營養)或高刺激藥物(癌症化學藥物治療、 強酸或強鹼藥物 等)需要中央靜脈導管,還要考量置放天數[16]:

組織黏著劑,急性傷口縫合新方法(tissue glue and wound closure)

雖然說是新方法,但其實很久了超過20年! 生物膠、傷口快乾膠、組織黏膠、組織黏著劑(Tissue glue或Tissue adhesive)、傷口黏著劑、黏著液等有許多種稱號,功用就跟小北百貨賣的快乾膠、三秒膠、萬能膠相似,把身體組織(皮膚等)黏在一起。