臨床情境 45歲女性呼吸喘伴隨著發燒，意識清楚，生命徵象血壓140/52mmHg，心跳128, 耳溫攝氏38.7度, Sat 93% in the room air。胸部X光片顯示右下肺實質化，血液白血球數值高及CRP指數高。患者在在抗生素治療後，無不適，但護理師量測到體溫38.7度，詢問醫師是否有需要給於Acetaminophen來退燒？ 學理討論 在家中或醫院中，當病人出現疑似感染引起的發燒時，常會使用退燒藥來降溫。但是否該降低體溫，目前存在不同的理論觀點。 就學理而言，發燒對於患者本身的有利影響[1,2]： 抑制細菌生長 促進細胞激素和抗體的合成 活化嗜中性白血球、巨噬細胞和T細胞 但，發燒的不利影響： 增加基礎代謝率，增加每分鐘通氣量和耗氧量 造成不適感 可能惡化神經系統症狀（在心臟停止造成血液循環停止的急救患者）[3,4,5] 因此，有一派認為發燒會對本身已經生病的病人造成「額外的生理負擔（增加代謝需求）」。消除這個會增加代謝需求的因素，可以讓身體將更多資源用於對抗感染、維持呼吸功能等。 但另一派則認為發燒可能具有保護作用，因為它能增強免疫細胞功能並抑制病原體的生長與擴散。從演化的角度來看，發燒雖然會讓宿主付出相當大的代謝成本，但它之所以能夠演化並持續存在，很可能是因為對宿主有利。[6] 就退燒藥物而言，目前主要使用兩種藥物：乙醯胺酚和非類固醇消炎止痛藥 其作用機制是降低下視丘的體溫設定點。儘管這些藥物雖然能有效退燒，但藥物過量可能產生腸胃道、肝臟和腎臟的副作用。 實證研究 目前缺乏高品質的研究來比較發燒的代謝成本與生理效益，或是退燒藥的效益與毒性風險。 一項超過2000位病人的大型觀察性研究[7]發現，對於重度敗血症或敗血性休克的病人來說，入院時有發燒與加護病房存活率有關。這可能暗示發燒具有保護機制，但也可能是因為發燒讓醫護人員更容易及早發現敗血症病人，而及早發現和治療敗血症確實能改善預後。 另一項針對200位敗血性休克病人的小型隨機對照試驗[8]發現，接受體外降溫的病人對升壓劑的需求較低，14天死亡率也較低。值得注意的是，這項研究中的所有病人都是需要升壓劑和呼吸器支持的敗血性休克患者。這些研究結果是否適用於病情較輕的病人群體尚不清楚。 另一項發表在NEJM的雙盲隨機對照試驗，HEAT試驗[6]，提供了這個議題高品質的證據。這項雙盲隨機對照試驗將超過70...